en cas de force majeure que feriez vous? resteriez vous chez vous ou justement nos essayé de trouver un endroit hors de la civilisation pour plus de securitée?

Personnellement, je dirais que tout dépend du trouble.
En cas d'émeutes de 2005 matinées de guerre civile à la machette façon pays africains, il est clair que se déplacer serait extrêmement dangereux.
Et dans le même temps, habitant la banlieue (même si celle-ci est extrêmement calme comparativement à la banlieue est où j'ai passé 25 ans), je pense que sur du moyen terme, si les troubles se poursuivent, rester serait la pire solution.

C'est pourquoi, je pense que la première mesure serait de se réunir avec toute la famille de la région (plus nombreux pour mieux résister) puis dans un second temps, évacuer vers l'étranger les femmes et les enfants en priorité.
Ma présence éventuelle dépendant alors du contexte.


Pour d'autres scénarii...
Et bien je dirais que dans le cas d'inondations par exemple, n'importe où au sec

je pense que le mieu serait pour ma part de m eloigner des habitations. rester serais le meilleur moyen de tombé nez a nez avec des pilleurs..

Comme d'hab...sous ma couette!!

eventuellement aussi

dans une carriere je pense que sa peut etre simpa , 'facile' a tenir protegé des intemperies, des vents, bombes et autres .......

Il faut préciser ton scenario car là on est surtout dans le fantasme apocalyptique...

pas forcement l apocalypse mais une grosse émeute ou le systeme par en coui....
genre en gros sauver ta peau.

Tout dépend de la situation a laquelle vous souhaitez échapper et la situation où vous êtes de base.

Moi par exemple,j'habite une maison dans un village paumé au bout d'un chemin au milieu de la foret.Une émeute n'est pas envisageable.Par contre,de part ma situation géographique,une évacuation a cause d'un incendie est plus que probable. Dans ce cas là,j'improviserai un point de chute selon le lieu de l'incendie et sa vitesse de progression,et dans quel sens.

Grosse emeute : je me barricade chez moi car la plupart des emeutes mêmes graves dans le monde occidental impactent la voie publique, pas les logements particuliers.

Système qui part en vrille : trop de scenaris possibles. Mais sur le long terme, je penserai à une relocalisation à la campagne, pas trop tôt pour être sûr de mon coup, assez tôt pour financer un achat de terrain.

tout dépend de la situation.
Je réside un petit quartier donc au pire si il y a émeute ca se passera dehors et ca ne touchera pas les immeubles.ou alors très peu.
Après, si il faut évacuer je suis à quelque centaine de metre de montagnes.le rhone n'est pas bien loin non plus et j'ai directement l'ardeche de l autre coté avec ses hauteurs et ses coins paumés lol

MsNeoB (Mar 7 Déc - 0.47) a écrit:
Moi par exemple,j'habite une maison dans un village paumé au bout d'un chemin au milieu de la foret.Une émeute n'est pas envisageable.

T'as pas vu les rebelles de la forêt toi

sebastienb (Mar 7 Déc - 9.52) a écrit:
Système qui part en vrille : trop de scenaris possibles. Mais sur le long terme, je penserai à une relocalisation à la campagne, pas trop tôt pour être sûr de mon coup, assez tôt pour financer un achat de terrain.

Si le système part en vrille, t'as plus trop besoin d'acheter un terrain finalement.

Si non pour répondre à la question, je pense effectivement que la campagne est un bon refuge en cas de grave problème de la société. Et en cas d'invasion zombie, je pencherais pour la forêt puis les grottes en cas de cataclysme. ( en plus il y en a plain vers chez moi)

Je suis d'accord avec le principe de l'éloignement à la campagne, ma soeur à un camp de chasse à moin de 1 hrs de route de chez moi, autonome et bien caché avec ce qu'il faut à l'intérieur pour survivre plusieurs semaines.

J'apporte le matériels qui manques et voilà, l'affaire et O.K. pour moi et ma famille.

Ou je me planque en cas d'émeutes ? Chez moi. J'habite en campagne à 10 km d'une agglomération de taille moyenne. Si ça arrive jusqu'à moi, pas de problème, on réunit le village et on tient le siège (ahh la campagne et ses chasseurs ). Si la situation devient critique et c'est la forêt à 500m.

Mdr, en cas de pétarade, je en resterai pas chez moi: en face d'un pont, lieu idéal pour y installer un nid de mitrailleuse >>> CASSOS !!!

DEAD a écrit:Mdr, en cas de pétarade, je en resterai pas chez moi: en face d'un pont, lieu idéal pour y installer un nid de mitrailleuse >>> CASSOS !!!

Détrompe toi, tenir un pont n'est pas aussi simple que ça, et un nid de mitailleuse c'est comme un nid de guêpe, ça se nettoie.

Deja faut pas aller la : [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Perso ce sera dans ma "ferme" avec mon groupe de survie ou dans l'une des autres "ferme"

Deja je monte un groupe de survivant (la solitude ya pas pire) et puit a l'ancienne dans le maquis comme un résistant ^^ ou dans une foret paumer.

Détrompe toi, tenir un pont n'est pas aussi simple que ça, et un nid de mitailleuse c'est comme un nid de guêpe, ça se nettoie.

>>>C'est bien la raison pour laquelle j'ai pas envie de rester à coté. Je veux dire, habiter à coté d'un objectif stratégique, c'est jamais bon.

Pensez vous qu'une ferme retranchée etc ne sera pas un objectif qui n'intéressera pas les zombies et restant de l'humanité ??? Pour moi le plus simple restant l'itinérant à l'ombre des regards ...

En plus une ferme au niveau protection c'est pas trop sa

Salut
Moi,j ai un sac tactique avec tout l équipement necessaire pour vivre en situation de crise majeure.Dans les bois de preference.

pour ma part je suis dans un coin paumé et il y a une forêt dèrièrre mon jardin donc pas de problème je reste chez moi et si sa s'agrave je me casse dans la forêt

Moi emeute ou pas, je prends mon matos, et je me casse dans la montagne le plus en hauteur possible, avec ma petite famille...

Oui moi aussi je pense que je partirais avec ma famille sur un point culminent, en milieu sauvage, laissant une vision si possible panoramique et pas trop loin d'un point d'eau. Il me semble interressant de se faire oublier de la civilisation pendant un temps. Puis retourné évaluer la situation, tout en évaluant correctement les risques ( ne jamais prendre plus de risques, que la situation l'éxige ). Mais le soucis est de savoir à quelle situation dramatique nous serrions réelement exposé et de quel style de catastrophe s'agit il vraiment, puis,tout dépend de:( le lieu géographique, la saison, la température, si milieu hurbain ou non, possibilité ou pas de rejoindre un milieu sauvge, état des routes, taux de criminalité suite à catastrophe, situation et quantité de vivres à disposition, etc, etc..). Bref, il est dificile de faire des plans sur la comette, mais une chose est certaine, des notions militaires et de survie en générale ne serront pas de trop, afin d'éviter au plus que possible les emmerdes.
Bref, il vaut mieu que possible éviter les inconnus et tenter de se regrouper avec des gens que l'on connait,cela évitera de mauvaises surprises.

Je reste chez moi ... je suis deja loin de tout !!!! ^^

Sinon ... 30 petite bornes à pieds et je serai vraiment loin de tout ...

La montagne, la forêt... c'est bien à court terme mais très dur à moyen terme et à long terme. Sauf à y construire une habitation.

Uniquement en cas de disparition totale de l'autorité légale :

Regroupement en milice armée et occupation d'un château-fort en Bretagne au bord de la mer.

BRITANNICUS a écrit:Uniquement en cas de disparition totale de l'autorité légale :

Regroupement en milice armée et occupation d'un château-fort en Bretagne au bord de la mer.

C'est marrant, je pensai un peu à la même chose mais version ligne Maginot.

RATATOSK a écrit:

BRITANNICUS a écrit:Uniquement en cas de disparition totale de l'autorité légale :

Regroupement en milice armée et occupation d'un château-fort en Bretagne au bord de la mer.

C'est marrant, je pensai un peu à la même chose mais version ligne Maginot.

Pour une emeute ethnique comme en 2005 qui prend une ampleur jamais connu et qui met en danger les autochtones j'allume pour faire un maximum de mort avec intelligence et c'est un droit indiscutable...